Autorów chcących opublikować książkę w naszym Wydawnictwie prosimy o nadsyłanie propozycji wydawniczych bezpośrednio do Przewodniczącej Rady Wydawniczej PSP, prof. UAM dr hab. Dobrochny Dabert.

Procedura zgłaszania książki:

1. Zgłoszenie do druku – wniosek i formularz zgłoszenia (do pobrania z menu po lewej) – kieruje się do Przewodniczącej Rady Wydawniczej – prof. UAM dr hab. Dobrochny Dabert.
2. Decyzje dotyczące wstępnego przyjęcia do druku, wyboru recenzenta i skierowania materiałów do recenzji podejmuje Rada Wydawnicza na zebraniach zwyczajnych.

Formularz zgłoszenia książki przygotowany został w formacie PDF. W celu wypełnienia go w formie cyfrowej należy go zapisać na twardym dysku komputera.

Warunkiem przyjęcia do druku publikacji przygotowywanych przez studentów i doktorantów (zarówno monografii autorskich, jak i prac zbiorowych) jest – oprócz pozytywnych recenzji – pisemne zadeklarowanie przez samodzielnego pracownika ze stopniem doktora habilitowanego lub tytułem profesora opieki merytorycznej na wszystkich etapach prac wydawniczych. Nazwisko opiekuna naukowego zostanie odnotowane w publikacji.

W skład Rady Wydawniczej Wydawnictwa „Poznańskie Studia Polonistyczne” wchodzą:

• prof. UAM dr hab. Alina Borkowska-Rychlewska
• prof. UAM dr hab. Dobrochna Dabert (przewodnicząca)
• prof. UAM dr hab. Agnieszka Kula
• dr Józef Malinowski
• prof. UAM dr hab. Tomasz Mika
• prof. UAM dr hab. Marek Osiewicz

 

---

Procedura recenzji

Dobór i wyznaczanie recenzenta:

1. Recenzentem książki jest wyznaczany przez Radę Wydawniczą samodzielny pracownik naukowy (dr habilitowany lub profesor), posiadający uznany dorobek w dziedzinie, do której przynależy recenzowana pozycja.
2. Recenzent książki zatrudniony jest w ośrodku naukowym w Polsce lub za granicą – innym niż ten, który reprezentuje autor książki (wyjątkiem może być sytuacja, kiedy grono specjalistów w dziedzinie recenzowanej pracy jest bardzo wąskie).
3. W przypadku prac o charakterze interdyscyplinarnym wyznaczanych jest przynajmniej dwóch recenzentów.
4. Autor książki nie ma wpływu na dobór i wyznaczanie recenzenta.
5. Recenzent i autor nie mogą być współautorami powstałej wcześniej publikacji ani współredaktorami tej samej pracy zbiorowej.
6. W przypadku monografii habilitacyjnych lub monografii profesorskich recenzentem nie może być promotor rozprawy doktorskiej autora.
7. Z recenzentami podpisywane są odpowiednie umowy, wprowadzające, jako jeden z wymogów, wysoki standard rzetelności oraz deklarację o braku konfliktu interesów (recenzent i autor książki nie mogą pozostawać ze sobą w bliskich relacjach zawodowych lub osobistych).
8. Każda recenzja powinna być opatrzona datą wykonania, własnoręcznym podpisem recenzenta oraz zawierać jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący warunków dopuszczenia dzieła do publikacji lub powodów jego odrzucenia.
9. Recenzje sporządzane są na podstawie stosownych formalnych umów z recenzentami.

 

Zalecenia dla recenzentów

1. Recenzent, na podstawie przedstawionych informacji o autorze i tekście, podejmuje decyzję o recenzowaniu monografii, uwzględniając swoje kompetencje merytoryczne i termin sporządzenia recenzji. W wypadku wystąpienia konfliktu interesów wyznaczony recenzent powinien zawiadomić o nim Wydawnictwo „Poznańskie Studia Polonistyczne” i zrezygnować ze sporządzenia recenzji.
2. Uznanie przez recenzenta, iż praca nie spełnia kryteriów akademickości i nie kwalifikuje  się do druku, nie powinno w żadnym przypadku skutkować rezygnacją z napisania recenzji – w takim przypadku powinien on przygotować dobrze uzasadnioną recenzję z konkluzją negatywną.
3. Recenzja musi mieć formę pisemną i nie może stanowić jedynie opisu recenzowanej pracy, lecz jej pogłębioną i dobrze uzasadnioną ocenę wraz z jednoznaczną konkluzją.
4. W przypadku postulowania wprowadzenia zmian do recenzowanej książki recenzent może wnioskować o uzyskanie wglądu w jej zmienioną wersję, aby podjąć ostateczną decyzję w kwestii rekomendowania jej do druku i wyrażenia zgody na zamieszczenie w książce swojego nazwiska jako recenzenta.
5. Recenzenta obowiązuje zasada poufności, tj. nie może on z nikim konsultować treści swojej recenzji, a także w żaden sposób upowszechniać jej treści.

 

---

Zasady etyki publikacyjnej

W celu przeciwdziałania niepożądanym praktykom publikacyjnym Wydawnictwo „Poznańskie Studia Polonistyczne” stosuje najwyższe standardy i zasady etyki publikacyjnej, działając zgodnie z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Wydawniczej (COPE – Committee on Publication Ethics). Oznacza to, że autor (lub redaktor pracy zbiorowej) starający się o wydanie swojego tekstu w „PSP” jest zobowiązany:

• zagwarantować pełną oryginalność dzieła,
• unikać takich praktyk, jak: plagiat, autoplagiat, ghostwriting (publikowanie tekstów naukowych pod nie swoim nazwiskiem), autorstwo widmo (pominięcie w wykazie autorów osób, które przyczyniły się do stworzenia dzieła), autorstwo gościnne lub grzecznościowe (przypisanie autorstwa osobom, które nie przyczyniły się do stworzenia dzieła),
• precyzyjnie podać wkład poszczególnych osób w powstanie dzieła.

W przypadku stwierdzenia nierzetelności naukowej Wydawnictwo dokumentuje wszelkie jej przejawy oraz informuje odpowiednie podmioty.

 

---

 

Szczegółowe instrukcje dla Autorów zainteresowanych publikacją w czasopismach redagowanych w Wydawnictwie „Poznańskie Studia Polonistyczne” znajdują się na stronach poszczególnych tytułów na platformie PRESSto:

– PSP Seria Literacka,
– PSP Seria Językoznawcza,
– Porównania,
– Poznańskie Studia Slawistyczne.